● FORO SPORTSTER ●

Avatar
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Forum Login
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Nuevo proyecto. Desde cero.
Avatar
760 Posts
(Offline)
21
September 2, 2013 – 11:20 pm
PrintQuote

El realizar este proyecto es hacer verdad un sueño de vida.

Retomando sus comentarios y sugerencias, además de los excelentes chistes, primero que otra cosas Muchas Gracias.

El precio de una 1200 es mucho más que el de una 883, por eso empezar con una 883, pues los pistones, 883 0 1200 serían basura al aumentar compresión, así que mejor tirar unos de 883 que me salen varios miles más barato. Por ahora ya tengo un escape de excelente calidad que será el punto de partida, tendo un D and D con cola en fibra de carbono, además de que me gusta mucho. En una de esas ya manejando la fibra, me aviento fabricar un escape desde los headers en fibra completamente.

Otra posibilidad es deplano aventarme por una conversión a 88ci, pero eso deja las paredes de los cilindros frágiles en aluminio y en acero pues sube peso.

El aumento de potencia tengo entendido que lo aguanta la banda que viene y en peso puede ser más conveniente que la cadena, sin que realmente esté seguro de ello.

Creo que no me expliqué bien, pero ya no tengo moto, así que voy a empezar con una nueva 2014 que ya traiga los ABS encima.
Mi intención de bajarle el peso a la moto no es más que por el gusto de bajarle el peso como reto, obviamente mejorará la maniobrabilidad, pero no es mi intención derrotar a una pistera, mi competencia en conmigo mismo desde el punto de partida que es la moto original de Harley.
Más fácil yo me quito 20 kilos que a la moto, pero es por el capricho de ver hasta dónde puedo llegar en la reducción de peso con el chasis original, iré pesando las piezas haber hasta donde llego, pero sé que es cosa seria eso de 200 kilos. Por lo mismo si llego seré feliz pero también lo seré con el hecho de explorar hasta donde me es po$$$ible.

Es un capricho raro, porque quiero que queden con look de exhibición pero que aún sea manejable en la ciudad, por lo que es un compromiso muy grande donde habré de ceder en algunas ocasiones en favor de uno o el otro.

Las piezas que me pueden dar mayor ganancia en pérdida de peso hasta lo que se me ocurre por ahora son:

Todo lo de acero como
-Salpicaderas
-Escape
-Rines
-Covers no funcionales
-Posapiés y soporte de los mismos
-Basculante trasero
-Espejos
-Direccionales
-Suspensión delantera.
-Covers que no se necesiten para que la moto ande y en lo posible los “necesarios” replicarlos en materiales sintéticos ligeros.

Las pisteras de 1000cc no son tan ligeras, pesan como 200kg, así que tal vez podría tratar de cacahr unos rines stock de una pistera de alguien que los venda para comprarse unos de carreras, eso no me saldría tan caro y respecto de los rines originales me da una ganancia de 14 kilos yo creo entre llantas y rines. Además estaría padre ver si se puede hacer una adaptación para meter un disco radial como los buell pero hecho en matriz de carbono.

Una cosa que no se si fuera viable pero estaría de ensueño, es explorar el fabricar una suspe delantera “springer“, pero en materiales sintéticos, es decir unos tubos muy amplios pero de carbono, aquí a lo mejor visito a mis cuates de ingeniería para echar la platicada al respecto y meter un amortiguador de aire en lugar del típico resortote de acero, que quedara todo expuesto y retrofuturista.

Se me hace que voy a regresar a terminar ingeniería mecánica y esta moto la voy a usar de proyecto de tesis. jajajajaja

Avatar
285 Posts
(Offline)
22
September 3, 2013 – 2:38 pm
PrintQuote

Sr Freud:

Los cilindros no son factor, aun que lo que los envuelve es aluminio, siempre hay un cilindro de acero (o camisa) dentro de ellos, asi que podrias incrementar el cubicaje hasta 88, el problema no se da por el cilindro en si, sino que tendrias que desarma completamente el motor y maquinar el block del motor,para que acepte el nuevo diametro de los cilindros y pistones. y ya metiendote en eso , tendrias que pensar en cambiar cabezas tambien.
Se volveria muuuy caro.

Posiblemente te seria mas facil ($$$$) mejorar el desempeño si partes de conseguir un motor de Buell, de alguna siniestrada,

Tambien es un buen punto de partida para conseguir componentes de menor peso, rines, oscilante, motor etc.

Avatar
760 Posts
(Offline)
23
September 3, 2013 – 3:47 pm
PrintQuote

Muchas gracias por la nota ViejilloDS, me hiciste ponerme a reflexionar sobre los kits de 88” o 90” y darme cuenta que lo más conveniente, para mis intereses parece por ahora ser un kit 1250 partiendo desde un motor 883.

Las camisas concuerdo que son de acero en cualquier opción, pero hay opción de que el cuerpo del cilindro en el que van insertadas las caminas que comprende hasta las aletas del cilindro que se usan para refrigerar, sean de aluminio o de acero. En ese caso si se usan de acero son más resistentes y estables (como el tamaño exterior total no se ve alterado sino el maquinado interior, la pared de unos cilindros de 88" o 90" puede ser frágil en aluminio comparada contra el acero lo que haría opción segura para mi ir por cilindros de acero). Al menos en una comparación directa con el kit 1250 que es mucho más sencillo que el 88" o 90" pues no requiere maquinar el bloque, tiene un peso de 3 kilos más (por cilindro o sea 6kilos más) en acero que en aluminio y en el caso de el kit 1250 la pared no es significativamente más pequeña.

Una Iron 883 ahortia debe costar unos 40mil menos que una 1200, las cabezas de la 1200 son mejores, pero no cuestan 40mil es como la cosa de las pinturas, te venden lo que estás dispuesto a pagar más que lo que realmente les cuesta, pues para la HARLEY es igual de caro un cilindro 883 que un 1200, así que las diferencias reales, en cuanto precio de adquisición es sólo la cabeza porque hasta los sprockets cuestan lo mismo, sólo son de tamaños diferentes.

Un kit 1250 ya viene con nuevos pistones forjados con domo cóncavo y bordes a 30° de manera que quedan para dar una compresión 10.5:1 contra creo que un 9.7:1 de las 1200 que aunque sean sólo 50cc de diferencia con respecto de una 1200, la compresión y la forma del pistón representan una ventaja mecánica que no es de 4% comparada con la sola diferencia del cilindraje sino una ventaja funcional de potencia de casi un 10%. La cual es significativa.

Considerando que una 1200 de agencia cuesta 40mil más y la conversión completa de la 883 cuesta 750dólares del porteado, válvulas y resortes para las cabezas (que las deja mejor que las stock de 1200 o Buell), 700 dólares de los cilindros con pistones, unos 400 dólares del árbol de levas más unos tal vez 200 dólares más de junta, por 10 mil pesos menos que el precio de una 1200 (mano de obra pues sería mi chamba por lo queno locontabilizo) se tiene un motor levemente más ligero que un 883 o 1200 por los pistones forjados y el porteado, igual de fiable pero un 60% más potente que un 1200 original y sin necesidad inmediata de reemplazo en elementos de la transmisión. Valor/precio/dificultad parece ser lo más eficiente un 1250.

Los ingenieros de Hammer performance y creo que los de NRHS performance también han seguido haciendo su chamba y actualmente las cabezas 883 con el maquinado de control numérico ya fácilmente te las ajustan para poder producir 110hp (en conjunto con árbol, y nuevo sistema de escape y admisión), antes había una diferencia significativa en la capacidad de porteado para igualar el desempeño de las 883 con las cabezas con unas de una BuellXb/Xl1200R, hoy ya es solventable con un servicio de porteo e cabezas

Dejos esta nota de HammerPerformance:

** you do not have permission to see this link **

Avatar
3909 Posts
(Offline)
24
September 3, 2013 – 6:31 pm
PrintQuote

un kilo menos seri el recorte de las espadas a partir de la base donde estan los amortiguadores, unos gramos menos el manillar, velocimetro mmm no se me ocurre nada mas , bueno unos frenos de carbono con pinzas de aleacion de aluminio, el tanque de gasolina y de aceite fabricalos con resina de epoxy reforzada con fibra de carbono.

Fin del comunicado

a por cierto este compadre le hizo unas cuantas modificaciones a su sporty igual algo de la lista ke pone te sirva de referencia

[Permission to view this media is denied]

Avatar
3909 Posts
(Offline)
25
September 3, 2013 – 6:34 pm
PrintQuote

[Permission to view this image is denied]

Avatar
2331 Posts
(Offline)
26
September 3, 2013 – 7:45 pm
PrintQuote

Pasu…. bueno por donde empiezo?? La banda (por experiencia) no te aguanta ni se siente igual que una cadena y te sugiero que consideres una cadena ya sea normal pero de la que usaban las motos viejas (por cuestiones de torque) o una de o-rings con el entendido de comprar más o menos cada año otra ($2500 aprox).

El motor de una sporty hasta donde sé solo aguanta a poco más de 1300cc que es como quedó la mía, abusar de esto compromete seriamente la vida y funcionamiento del motor.

Podrías ganar unos hp's más si optas por un sistema carburado y pones uno por pistón; he visto en internet (nunca en vivo) Harleys que les adaptan turbocargadores.

Yo igual soy fanático de las piezas fabricadas; no opto mucho por lo comercial o de loguitos y si tu pretensión es hacer muchas partes porque no consideras la manufactura de un chasis o cuadro de alumninio??? creo que eso igual te ayudaría a eliminar kilos, lo que si no se es si aguante; aunque he visto hot rod hechos con tubo de aluminio así que debe aguantar.

Creo y a mi humilde opinión que eliminar tanto peso quitando piezas lo único que ocasionaría es que no fuera funcional, pero cada quien.

Y por último, creo que sería mejor, en cuanto a dinero, que agarraras una moto de modelo más atrasado y le pusieras tu el sistema abs; pues si vas a a usar una suspensión invertida, puedes igual usar un sistema de moto de pista.

Pero…. como me dijeron a mi: "es tu moto, es tu baro y es tu pedo"… suerte y ojalá puedas cristalizar tu idea. Y a seguir modificando!!!

Avatar
3803 Posts
(Offline)
27
September 3, 2013 – 7:49 pm
PrintQuote

Pues que se realice tu sueño y te deseo buena suerte es mucha chamba y mucha lana ojala sea una buena realidad, y que te quede algo padre como dices para exhibición y uso en ciudad.

Avatar
760 Posts
(Offline)
28
September 3, 2013 – 10:02 pm
PrintQuote

Apenas en este 2014 inventaron un sistema de abs para sportster, mismo que yo me imagino que viene controlado desde el ECU y no sé si se pueda adaptar a motos anteriores. Empezemos a indagar.

Gracias nuevamente por sus aportaciones y apoyo, esas motos están de de pelícanos Charleston.

Avatar
285 Posts
(Offline)
29
September 12, 2013 – 1:28 pm
PrintQuote

La Vdd no se por que la preferencia de mucha raza a querer meter cadena en lugar de banda, el lo personal, me ha tocado ver bandas sometidas a tronco extremo, he visto cuartos de milla, quemadas de llanta, y caballitos, y no me ha tocado ver mas que una reventada y eso por que el propietario sabia que la traia mal alineada.

no las he visto tronar, ademas que la durabilidad es mucho mayor, y menos peso.

Combinado con la cadena van los sprockets, los cuales para que valga la pena el cambio en cuanto a PESO, tendrias que pensar en que fueran de aluminio, lo cual recortara mucho la vida util de los mismos.

Si es por hacerle algo de espacio para que no roce la llanta ahi podria ser valido, pero fuera de eso, no le veo el caso

Avatar
3909 Posts
(Offline)
30
September 19, 2013 – 11:59 pm
PrintQuote

a ver Freud ahi le va otra idea
” alt=”” />

Avatar
31
September 20, 2013 – 5:06 am
PrintQuote

Aunque no comparto la ambición de bajar el peso a una moto, creo que menos cosas, menos fallas y menos cosas que arreglar, si quitas salpicaderas, tanque de gasolina de fibra, asiento solo seat, quitas velocimetro, espejos, filtro de trompeta rines de rayos, covers de espadas ó incluso cortar espadas, quitas stop, quitas direccionales delanteras , sustituyes las traseras, quitas portaplacas quitas racers y volante y pones clipers directos a la horquilla, ya tienes los 30 kilos menos, del motor sinceramente yo iria por un 1200 carburado 2007.
Los motores abiertos nunca te dejan de demandar detalles y de los abs ni hablar , hace un año yo me estrelle en una BMW bajando de santa fe porque fallo el ABS. Me quedo con los discos, la banda es mejor que la cadena y trasmite la potencia mas directa, yo tengo una chopper con un rev tech 110 completamente armada tornillo a tornillo pero es un lujo que hay que estar dispuesto a mantener y para viajar una Sporty que segun yo no hay nada mejor ¡¡¡

Forum Timezone: America/Mexico_City
All RSSShow Stats
Moderators: Animal
Top Posters:
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 24
Topics: 10512
Posts: 158307

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 784
Moderators: 1
Admins: 3

Most Users Ever Online
14
Currently Online
Guest(s)
2
Currently Browsing this Page

1 Guest(s)